O BCE é o banco central dos Estados da UE que pertencem à zona euro, como é o caso de Portugal.
- E donde veio o dinheiro, para formar o BCE?
- O capital social, o dinheiro do BCE, é dinheiro de nós todos, cidadãos da UE, na proporção da riqueza de cada país. Assim, à Alemanha correspondeu 20% do total. Os 17 países da UE que aderiram ao euro entraram no conjunto com 70% do capital social e os restantes 10 dos 27 Estados da UE contribuiram com 10%.
- Será muito, esse dinheiro?
- O capital social era 5,8 mil milhões de euros, mas no fim do ano passado foi decidido fazer o 1º aumento de capital desde que há cerca de 12 anos, o BCE foi criado, em três fases. No fim de 2010, no fim de 2011 e no fim de 2012 será elevado a 10,6 mil milhões euros o capital do banco.
- Então, se o BCE é o banco destes Estados poderá emprestar dinheiro a Portugal? Como qualquer banco pode emprestar dinheiro, a um dos seus accionistas.
-Mas este não pode.
- ???
-E porquê? Porque... porque, ... são as regras.
-E , a quem pode o BCE emprestar dinheiro?
- A outros bancos, , a bancos alemães, bancos franceses ou portugueses ou outros.
- Portugal, a Alemanha, a Irlanda ou outro, quando precisam de dinheiro emprestado não vão ao BCE, vão aos outros bancos que por sua vez, podem pedir ao BCE e tal.
- Mas porque é assim? Não era melhor Portugal ou a Grécia ou a Alemanha irem directamente ao BCE?
- Seria. Sim. Quer dizer... em certo sentido... mas assim os banqueiros não ganhavam nada nesse negócio!
- ??!!..
- É que assim, os bancos podem ganhar alguma coisinha. O BCE de Maio a Dezembro de 2010 emprestou cerca de 72 mil milhões de euros a países da zona euro, a chamada dívida soberana, através de um conjunto de bancos XPTO, a 1% e esse conjunto de bancos XPTO emprestaram ao Estado português e a outros Estados a 6 ou 7%.
- E assim se faz um "negócio da China"!
- Neste exemplo, os bancos ganharam uns 3 ou 4 mil milhões de euros. E não têm de se deslocar a Bruxelas, nem precisam de levantar o cu da cadeira. E qual Bruxelas qual carapuça. A sede do BCE é na Alemanha, em Frankfurt, onde é que havia de ser?
- E,isto pode ser um verdadeiro roubo... com esse dinheiro e ao juro que o B C E empresta aos bancos se o emprestassem directamente aos Estados ,escusava-se de cortar nas pensões, no subsídio de desemprego ou de tirarem o 13º mês.....
- Mas, tem é se perceber que os bancos têm de ganhar bem, senão como é que podiam pagar os dividendos aos accionistas e aqueles ordenados aos administradores que são gente muito especializada !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
- E quem manda no BCE e permite um escândalo destes?
-Quem manda são os governos dos países da zona euro. A Alemanha em primeiro lugar que é o país mais rico, a França, Portugal e os outros países.
Então isto não dá para perceber. Se , os Governos dão o nosso dinheiro ao BCE para eles emprestarem aos bancos a 1% para depois estes emprestarem a 5 e a 7% aos Governos donos do BCE? Como é?
- Não será bem assim. Como a Alemanha é rica e pode pagar bem as dívidas, os bancos só lhe levam 3% nos juros. A nós ou à Grécia ou à Irlanda que estamos de corda na garganta e a quem é mais arriscado emprestar (dizem)é que levam juros a 6%, a 7 ou mais.
-E nós, a Grécia e a Irlanda que também somos donos do dinheiro que está no B C E não podemos pedir ao nosso banco...
- Nós, ? Os países, Portugal, a Alemanha e os outros, somos compostos por gentinha vulgar e por pessoas importantes .Se comparar um borra-botas qualquer, que ganha 400 ou 600 euros por mês, com um calaceiro que anda para aí desempregado, com um grande accionista que recebe 5 ou 10 milhões de dividendos por ano, com um administrador duma grande empresa, de um banco que ganham, com os prémios , uns 50, 100, ou 200 mil euros por mês. Não se pode comparar.
E os nossos Governos aceitam uma coisa dessas? Pergunta-se!....
-A resposta é que os nossos Governos (coitados) nada podem fazer!.... Por um lado, são, na maior parte, amigos dos banqueiros e estão à espera dos seus favores, por exemplo :..de um empregozito razoável quando lhes faltarem os votos e saírem da política. Em resumo, não podem fazer nada, senão quem é que os apoiava?
- Mas diremos, que porra de gaita! Então se eles são eleitos por nós?
- Em certo sentido, seria claro, mas depois... quem tem a massa é que manda. Não se viu isto na maior crise mundial de há um século para cá? Essa coisa a que chamam sistema financeiro que transforma o mundo da finança, num casino mundial, como os casinos, nunca tinham visto, nem suspeitavam o que ia levando os EUA e a Europa à beira da ruína? É claro, essas pessoas importantes levaram o dinheiro para casa (caso do B P N) e deixaram as pessoas que tinham metido o dinheiro nos bancos e nos fundos, a ver navios.Então os governos, nos EUA e na Europa, para evitar a ruína dos bancos tiveram que repor o dinheiro.
- E onde o foram buscar?
- Onde havia de ser!? Aos impostos, aos ordenados, às pensões. Donde é que havia de vir o dinheiro do Estado?...
- E pergunta-se? Meteram os responsáveis na cadeia?
- Não... Que disparate. Então, se eles é que fizeram a coisa, engenharias financeiras sofisticadíssimas, só eles é que sabem aplicar o remédio, só eles é que podem arrumar a casa. É claro que alguns mais comprometidos, como Raymond McDaniel, que era o presidente da Moody's, uma dessas agências de rating que classificaram a credibilidade de Portugal para pagar a dívida como lixo e atiraram com o país ao tapete, foram passados à reforma. O Sr. McDaniel é uma pessoa importante, levou uma indemnização de 10 milhões de dólares.
- E nós comemos e calamos.
-Nós preocupamos-nos mais, com futebóis, telenovelas e outras coisas que nos impigem.
DEFINITIVAMENTE: SERIA MAIS IMPORTANTE FISCALIZAR A ACTIVIDADE DOS GOVERNOS, E QUE O VOTO, ENQUANTO CHEQUE EM BRANCO, NÃO ESTÁ A GARANTIR A DEMOCRACIA E A JUSTIÇA SOCIAL.
- E donde veio o dinheiro, para formar o BCE?
- O capital social, o dinheiro do BCE, é dinheiro de nós todos, cidadãos da UE, na proporção da riqueza de cada país. Assim, à Alemanha correspondeu 20% do total. Os 17 países da UE que aderiram ao euro entraram no conjunto com 70% do capital social e os restantes 10 dos 27 Estados da UE contribuiram com 10%.
- Será muito, esse dinheiro?
- O capital social era 5,8 mil milhões de euros, mas no fim do ano passado foi decidido fazer o 1º aumento de capital desde que há cerca de 12 anos, o BCE foi criado, em três fases. No fim de 2010, no fim de 2011 e no fim de 2012 será elevado a 10,6 mil milhões euros o capital do banco.
- Então, se o BCE é o banco destes Estados poderá emprestar dinheiro a Portugal? Como qualquer banco pode emprestar dinheiro, a um dos seus accionistas.
-Mas este não pode.
- ???
-E porquê? Porque... porque, ... são as regras.
-E , a quem pode o BCE emprestar dinheiro?
- A outros bancos, , a bancos alemães, bancos franceses ou portugueses ou outros.
- Portugal, a Alemanha, a Irlanda ou outro, quando precisam de dinheiro emprestado não vão ao BCE, vão aos outros bancos que por sua vez, podem pedir ao BCE e tal.
- Mas porque é assim? Não era melhor Portugal ou a Grécia ou a Alemanha irem directamente ao BCE?
- Seria. Sim. Quer dizer... em certo sentido... mas assim os banqueiros não ganhavam nada nesse negócio!
- ??!!..
- É que assim, os bancos podem ganhar alguma coisinha. O BCE de Maio a Dezembro de 2010 emprestou cerca de 72 mil milhões de euros a países da zona euro, a chamada dívida soberana, através de um conjunto de bancos XPTO, a 1% e esse conjunto de bancos XPTO emprestaram ao Estado português e a outros Estados a 6 ou 7%.
- E assim se faz um "negócio da China"!
- Neste exemplo, os bancos ganharam uns 3 ou 4 mil milhões de euros. E não têm de se deslocar a Bruxelas, nem precisam de levantar o cu da cadeira. E qual Bruxelas qual carapuça. A sede do BCE é na Alemanha, em Frankfurt, onde é que havia de ser?
- E,isto pode ser um verdadeiro roubo... com esse dinheiro e ao juro que o B C E empresta aos bancos se o emprestassem directamente aos Estados ,escusava-se de cortar nas pensões, no subsídio de desemprego ou de tirarem o 13º mês.....
- Mas, tem é se perceber que os bancos têm de ganhar bem, senão como é que podiam pagar os dividendos aos accionistas e aqueles ordenados aos administradores que são gente muito especializada !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
- E quem manda no BCE e permite um escândalo destes?
-Quem manda são os governos dos países da zona euro. A Alemanha em primeiro lugar que é o país mais rico, a França, Portugal e os outros países.
Então isto não dá para perceber. Se , os Governos dão o nosso dinheiro ao BCE para eles emprestarem aos bancos a 1% para depois estes emprestarem a 5 e a 7% aos Governos donos do BCE? Como é?
- Não será bem assim. Como a Alemanha é rica e pode pagar bem as dívidas, os bancos só lhe levam 3% nos juros. A nós ou à Grécia ou à Irlanda que estamos de corda na garganta e a quem é mais arriscado emprestar (dizem)é que levam juros a 6%, a 7 ou mais.
-E nós, a Grécia e a Irlanda que também somos donos do dinheiro que está no B C E não podemos pedir ao nosso banco...
- Nós, ? Os países, Portugal, a Alemanha e os outros, somos compostos por gentinha vulgar e por pessoas importantes .Se comparar um borra-botas qualquer, que ganha 400 ou 600 euros por mês, com um calaceiro que anda para aí desempregado, com um grande accionista que recebe 5 ou 10 milhões de dividendos por ano, com um administrador duma grande empresa, de um banco que ganham, com os prémios , uns 50, 100, ou 200 mil euros por mês. Não se pode comparar.
E os nossos Governos aceitam uma coisa dessas? Pergunta-se!....
-A resposta é que os nossos Governos (coitados) nada podem fazer!.... Por um lado, são, na maior parte, amigos dos banqueiros e estão à espera dos seus favores, por exemplo :..de um empregozito razoável quando lhes faltarem os votos e saírem da política. Em resumo, não podem fazer nada, senão quem é que os apoiava?
- Mas diremos, que porra de gaita! Então se eles são eleitos por nós?
- Em certo sentido, seria claro, mas depois... quem tem a massa é que manda. Não se viu isto na maior crise mundial de há um século para cá? Essa coisa a que chamam sistema financeiro que transforma o mundo da finança, num casino mundial, como os casinos, nunca tinham visto, nem suspeitavam o que ia levando os EUA e a Europa à beira da ruína? É claro, essas pessoas importantes levaram o dinheiro para casa (caso do B P N) e deixaram as pessoas que tinham metido o dinheiro nos bancos e nos fundos, a ver navios.Então os governos, nos EUA e na Europa, para evitar a ruína dos bancos tiveram que repor o dinheiro.
- E onde o foram buscar?
- Onde havia de ser!? Aos impostos, aos ordenados, às pensões. Donde é que havia de vir o dinheiro do Estado?...
- E pergunta-se? Meteram os responsáveis na cadeia?
- Não... Que disparate. Então, se eles é que fizeram a coisa, engenharias financeiras sofisticadíssimas, só eles é que sabem aplicar o remédio, só eles é que podem arrumar a casa. É claro que alguns mais comprometidos, como Raymond McDaniel, que era o presidente da Moody's, uma dessas agências de rating que classificaram a credibilidade de Portugal para pagar a dívida como lixo e atiraram com o país ao tapete, foram passados à reforma. O Sr. McDaniel é uma pessoa importante, levou uma indemnização de 10 milhões de dólares.
- E nós comemos e calamos.
-Nós preocupamos-nos mais, com futebóis, telenovelas e outras coisas que nos impigem.
DEFINITIVAMENTE: SERIA MAIS IMPORTANTE FISCALIZAR A ACTIVIDADE DOS GOVERNOS, E QUE O VOTO, ENQUANTO CHEQUE EM BRANCO, NÃO ESTÁ A GARANTIR A DEMOCRACIA E A JUSTIÇA SOCIAL.
Sem comentários:
Enviar um comentário